Новости и Аналитка

Интереснейший доклад о перспективах развития мировой политики и экономики в 2019 году представил на этих днях известный американский аналитический центр «Stratfor», который сам позиционирует себя, как «теневое ЦРУ». Ну, ради PR и «Stratfor», и его шефу Джорджу Фридману (George Friedman) уже не надо так себя выставлять на публику – их и без этого отсыла к ЦРУ знают во многих странах мира. А, вот, доклады этого центра всегда интересны и полны идей, которых зачастую не хватает западным политикам для адекватной оценки происходящего. Да, не всегда идеи Фридмана и его команды доходят до реализации в прикладной политике США, но всегда они, особенно у нас, вызывают интерес, желание понять глубину экспертизы, и, зачастую, желание поспорить.

Итак, только что «Stratfor» выпустил свой доклад «2019 Annual forecast. Geopolitics. Intelligence. Global risk» - «Ежегодный прогноз на 2019 год. Геополитика. Разведка. Глобальный риск».

Интересна картинка, которой авторы доклада сопроводили его текст на своем сайте – она вверху. Весьма показательно, что в центре событий – лидеры Китая и Саудовской Аравии на фоне башен московского Кремля. А остальное всё, в том числе, и вашингтонский Белый дом – по бокам… В общем, взяли пример с британского журнала «Economist», который не первый раз предлагает на обложке в канун очередного Нового года загадочный набор образов-картинок. А чем «Stratfor» хуже? Вот и его картинка вызывает желание разгадать предложенные символы.

Впрочем, обратимся к переводу этого текста с английского, оперативно осуществленному ресурсом InoSMI. Текст очень объемный, поэтому самое, на наш взгляд, из него – ударное:

Дональд Трамп поставил жирный крест на планах американских военных об усилении своего присутствия в Арктике.

Как сообщает американское издание The Hill, реализация плана по строительству стен на границе с Мексикой, на которую Трамп потребовал 5 миллиардов долларов, поглотила средства, которые ранее планировалось выделить на усиление военного присутствия США в Арктике.

Так, законодателям пришлось исключить из законопроекта об ассигнованиях в области внутренней безопасности пункт о строительстве ледокола для Береговой охраны США, способного нести крылатые ракеты, стоимостью 750 миллионов долларов.

По мнению автора, перераспределение бюджетных средств в пользу других проектов делает невозможным расширение военного присутствия Вашингтона в арктической зоне, в то время как Россия строит там военные базы и наращивает число ледоколов.

Напомним, что по количеству ледоколов между Россией и США возник разрыв, ликвидировать который американцы не смогут.

По данным издания, у России сейчас есть 40 ледоколов, в то время как у США всего два. При этом, один американский ледокол не обладает характеристиками, позволяющими его круглогодичное повсеместное использование, а срок эксплуатации второго закончился 12 лет назад.

Свою статью автор заканчивает неутешительным прогнозом командующего Береговой охраной США Карла Шульца: «если Вашингтон не будет контролировать ситуацию в Арктике сегодня, то завтра контроль над ней получат соперники Соединенных Штатов».

Интереснейший доклад о перспективах развития мировой политики и экономики в 2019 году представил на этих днях известный американский аналитический центр «Stratfor», который сам позиционирует себя, как «теневое ЦРУ». Ну, ради PR и «Stratfor», и его шефу Джорджу Фридману (George Friedman) уже не надо так себя выставлять на публику – их и без этого отсыла к ЦРУ знают во многих странах мира. А, вот, доклады этого центра всегда интересны и полны идей, которых зачастую не хватает западным политикам для адекватной оценки происходящего. Да, не всегда идеи Фридмана и его команды доходят до реализации в прикладной политике США, но всегда они, особенно у нас, вызывают интерес, желание понять глубину экспертизы, и, зачастую, желание поспорить.

Итак, только что «Stratfor» выпустил свой доклад «2019 Annual forecast. Geopolitics. Intelligence. Global risk» - «Ежегодный прогноз на 2019 год. Геополитика. Разведка. Глобальный риск».

Интересна картинка, которой авторы доклада сопроводили его текст на своем сайте – она вверху. Весьма показательно, что в центре событий – лидеры Китая и Саудовской Аравии на фоне башен московского Кремля. А остальное всё, в том числе, и вашингтонский Белый дом – по бокам… В общем, взяли пример с британского журнала «Economist», который не первый раз предлагает на обложке в канун очередного Нового года загадочный набор образов-картинок. А чем «Stratfor» хуже? Вот и его картинка вызывает желание разгадать предложенные символы.

Впрочем, обратимся к переводу этого текста с английского, оперативно осуществленному ресурсом InoSMI. Текст очень объемный, поэтому самое, на наш взгляд, из него – ударное:

Франция для меня, конечно, не все. Но кое-что. Это мое первое дальнее зарубежье. Тем более прилетел я туда прямо из замученного перестройкой Союза в рождественские сказочные каникулы. Да еще и по приглашению очень дальнего родственника, фактически руководившего этим феерическим раем. Я бы, наверное, смертельно влюбился в эту дивную страну, если б не встретил сразу в кафе «Распутин» певца Эдуарда Хиля. Когда-то на Байкало-Амурской магистрали мы его с триумфом принимали в таежном палаточном городке лесорубов у станции «Ургал». Качали после концерта на руках, совали конверты с деньгами, подарили бензопилу «Дружба»...

Здесь он пел фактически за еду. Точнее, играл на деревянных расписных а-ля рюсс ложках. Они часто ломались. Я ему подарил одну такую. И решил, что никогда не перееду в этот винно-гастрономический рай даже с большой ложкой. Но это отдельная смешная история. А сейчас хотел бы немного поговорить о грустном – о революции.

Все, что я видел и читал о «революции желтых жилетов», меня не убеждает. Может быть, протестует профессиональная гордость? Франция – единственная страна, где я за последние годы ошибся с президентским прогнозом. Предсказывал перед президентскими выборами в одном немецком журнале, что придет большая сильная и яркая дама, а пришел маленький немаркий... э-э... мужчинка. Поэтому не жду от себя объективности. Но надеюсь, что история вернет мне веру в собственные способности. Итак, с чем я не согласен в оценке коллег.

В Соединенных Штатах Америки начали искать возможность защититься от гиперзвуковых разработок России: «Кинжала» и «Авангарда». Сам факт старта разработок оборонных систем говорит о том, американцы признали существование и опасность «русского гиперзвука».

Зарубежное издание Flightglobal пишет, что в Пентагоне всерьез восприняли угрозу от гиперзвуковых комплексов «Авангард» и «Кинжал». Их влияние может оказаться решающим в возможном вооруженном противостоянии России и США. Больше наличие сверхскоростных ракет в российском арсенале не воспринимается, как блеф.

В интервью зарубежному СМИ замминистра обороны США Майкл Гриффин рассказал о проблемах противоракетной обороны Америки, а также поделился предполагаемыми планами по спасению страны от ракет Москвы.

Гриффин рассказал, что США испытывают ряд трудностей с военной техникой, который сейчас делает страну беззащитной перед гиперзвуковыми ракетами. Так, у Соединенных Штатов нет современных РЛС с большой дальностью обзора, которые могли бы заметить гиперзвуковые снаряды РФ за тысячи километров. Запад Тихого океана также не прикрыт радиолокационными станциями. Там и места для них не хватает.

По словам представителя Пентагона, у Америки недостаточно развиты космические технологии. Нужны новые спутники, которые смогут обнаружить объект, летящий на огромной скорости. Самое важное, в американской армии нет средств для перехвата гиперзвукового оружии России.

Замминистра уверен, что все эти огрехи нужно исправить, тогда ПРО США будет способна бороться с нешуточной угрозой сверхбыстрых ракет. По словам Гриффина, Америке необходимо создать комплексы, которые смогут перехватывать быстродвижущиеся цели на крейсерском этапе пути. В этот момент ракеты объекты максимально неповоротливые. Возможно, ВПК представит оборонительные системы уже к середине 2020-х годов, подытожил Гриффин.

Подкатегории